CAED UNISINOS - DIREITO DE ESCOLHA

O PAPEL DA JUVENTUDE NA REVOLUÇÃO

caedunisinos — Tue, 15 Feb 2011 00:16:02 +0000

Jovens estiveram na linha de frente da revolução que derrubou a ditadura no Egito

Israel da Silva Luz

• O aumento mundial do desemprego em função da crise capitalista dos últimos anos afetou particularmente a juventude trabalhadora. Segundo a Organização Internacional do Trabalho (OIT), havia 77,7 milhões de jovens desempregados no mundo em 2010. No Egito, onde mais da metade da população têm menos de 30 anos, os números chegam a níveis impressionantes: 90% dos desempregados do país estão nessa faixa etária.

A juventude que toma parte nas mobilizações egípcias teve mais acesso à educação que seus pais. Porém, como vemos, isso não garantiu a ela perspectivas reais de um futuro digno. Junto da ditadura de Mubarak, esse estado de coisas tem levado há alguns anos ao surgimento de organizações de jovens como a Kefaya, que em 2005 lutou por reformas democráticas no regime, a Somos Todos Khaled Said, cujo nome é uma homenagem a um jovem morto brutalmente pela polícia, ou ainda o Movimento de Juventude 6 de Abril, fundado em 2008 em apoio à greve operária da cidade de El-Mahalla e que está no centro das atuais mobilizações.

Como várias vezes na história, a movimentação dos jovens egípcios parece ter servido como um “barômetro da sociedade”, mostrando o aumento da pressão por mudanças estruturais em seu país. Ao impulso inicial já se soma agora a força de diversas greves no país.

“As revoluções são impossíveis!”, muitas vezes nos dizem. Mas a luta da juventude e dos trabalhadores egípcios nos mostra que podemos responder, dizendo com Trotsky, que elas só são impossíveis até que se tornem inevitáveis.

CARTA MANIFESTO

caedunisinos — Thu, 11 Nov 2010 14:42:52 +0000

Em razão das “eleições” promovidas no DCE pelo Fumaça de forma ilegítima (dias 10 e 11/11) foi elaborada uma Carta Manifesto assinada pela gestão atual do CAED, chapa eleita (com gestão que inicia no próximo ano) e alguns estudantes colaboradores, com o objetivo de informar os estudantes e quaisquer interessados no que vem ocorrendo com o DCE e nossa posição enquanto estudantes de Direito.

Carta Manifesto

Esta carta manifesto tem o objetivo de expressar nossa indignação e nosso posicionamento político em relação aos acontecimentos que veem paulatinamente descredibilizando a atuação do Diretório Central de Estudantes da UNISINOS. Acreditamos que diante de fatos tão inaceitáveis no movimento estudantil não podemos deixar de nos pronunciar.
Queremos iniciar esclarecendo aos estudantes o que vem ocorrendo. A atual gestão do DCE rachou e dois de seus membros, Rafael Santana (Fumaça) e Gabriela Rossa, passaram a tomar todas as decisões da entidade que nos representa e que necessariamente deveria atuar democraticamente na construção do movimento estudantil. O DCE foi transformado em uma empresa particular, onde apenas estes assinavam cheques e faziam o que queriam ilegitimamente. Os demais membros fizeram uma carta denúncia dos fatos, a aproximadamente um mês, o que ao mesmo instante que lhe atribui méritos pelo ato, não o deixa de responsabilizá-los pela situação ter chegado a tal ponto, nem justifica a demora em o fazer, afinal faziam parte da chapa dos Borrachos. Não podemos deixar de lembrar que a ditadura também fazia eleições, melhor esclarecendo, o “Fumaça” e a Gabriela, sua comparsa, abriram, ou melhor, esconderam um edital atrás da porta do DCE e para não haver risco, nem fraude, se auto denominaram comissão eleitoral.
Eclodindo os fatos, tivemos uma Assembléia Geral de Estudantes chamada para frente do DCE que tinha como pauta a destituição dos dois membros totalitários, reunião esta feita pelo CEB, que é o conselho formado por todos os diretórios acadêmicos da UNISINOS, que resultou na destituição.
Não parecendo absurdo o suficiente para a medíocre postura, no dia 26 de outubro de 2010 o “fumaça” entrou porta a dentro do DCE e com um taco de madeira agrediu um dos membros do DCE que o denunciou, com um golpe nas costas, tapeando e agredindo demais membros e estudantes que lá estavam.
Acreditamos que tal barbárie é inadmissível, inaceitável e repugnante dentro ou fora do movimento estudantil. Não é isso que queremos na UNISINOS. O CAED e a Chapa Direito de Escolha manifestam seu repúdio ao caos que se instalou no DCE. Hoje temos duas claras e objetivas exigências: O IMEDIATO E TRANSPARÊNTE INÍCIO DAS ELEIÇÕES DO DCE E QUE SEJAM APLICADAS AS PUNIÇÕES CABÍVEIS DE ACORDO COM O INSTRUMENTO ADMINISTRATIVO ADEQUADO DETERMINADO PELA INSTITUIÇÃO DE ENSINO DA QUAL FAZEMOS PARTE. Se faz necessário, em meio a conjuntura e as condições objetivas da realidade, defendermos também a forma pela qual acreditamos possível e viável se dar o processo. Temos por volta, aproximadamente, de um mês para gestão, ou seja, a parte que restou da chapa, acabarem sua gestão, então defendemos para agilidade do processo que esta gestão, sob fiscalização do CEB, com a efetiva participação de todos os DA’s, realizem as eleições urgentemente do DCE, e que este precisa ser o maior objetivo dos que ainda estão, depois de tanta corrupção, dentro do DCE.
Ressaltamos que é vergonhoso termos situações como estas acontecendo realmente no movimento estudantil. Não aceitamos a utilização do diretório, que também é nosso, de forma oportunista por quem quer que seja, não aceitamos que nós, estudantes, sejamos utilizados como massa de manobra para superestimar egos ou vaidades. Não aceitamos que o estudante seja feito de palhaço. CHEGA DE BALELA…!!!QUEREMOS MOVIMENTO ESTUDANTIL DE VERDADE!

CAED
Chapa Direito de Escolha

ENED – Brasília 2010

caedunisinos — Mon, 21 Jun 2010 12:37:24 +0000

O Encontro Nacional de Estudantes de Direito – ENED-, é o mais amplo e democrático espaço de debates e deliberações dos estudantes de direito em nosso país.
Realizado anualmente, sempre no mês de julho, é um Encontro idealizado e concretizado pelos/e para os estudantes, sendo que são realizadas 5 reuniões do CONERED (Conselho Nacional das Entidades Representativas de Estudantes de Direito) ao longo de cada ano, no intuito de deliberar acerca do Encontro e debater a política da nossa Executiva Nacional do Curso – FENED.
Os Encontros nacionais acontecem, alternadamente, nas 5 principais regiões do país. Em 2009 o ENED foi sediado pela UFPA, em Belém do Pará/PA. Agora em 2010, o Encontro acontecerá na UnB, em Brasília/DF, entre os dias 11 a 18 de julho.
Importa ressaltar que os espaços do Encontro garantem o protagonismo do estudante/participante nos debates. A nossa Executiva Nacional de Curso, que neste ano está formada por uma Comissão Gestora, privilegia e fomenta a construção de um conhecimento emancipatório e crítico, construído pelos estudantes e debatido entre os pares, com o fomento de renomados estudiosos e operadores do direito. Em 2010 já estão confirmados o reitor da UnB José Geraldo de Souza Junior, a Dra. Deisy Ventura, a Dra. Flávia Piovesan, o advogado Jacques Távora Alfonsim, dentre outros; garantindo aos participantes 60 horas de atividades complementares.
Organizado através de painéis, com temas pertinentes e atuais, os debates irão culminar com a formação de Grupos de Trabalho – GTs, no sentido de dar coerência e encaminhar diretrizes para a FENED e para os estudantes. Também estão previstas Oficinas, Mostra de Trabalhos Científicos, ENAJU, ENEDex, festas e vivências; dentre outras importantes atividades. Confira a programação completa do ENED, bem como os valores para inscrição no site: http://www.ened2010.unb.br.
Desta forma, como é hábito de nossos colegas e nossa representação discente, os estudantes de direito da Unisinos estarão presentes no ENED. Organizados através do CAED, iremos à Brasília em julho, levaremos nossos anseios e debateremos os nossos compromissos.
Faça parte desta história, seja você também protagonista da mudança!!

XX EGED

caedunisinos — Tue, 15 Jun 2010 12:26:51 +0000

O EGED – Encontro Gaúcho de Estudantes de Direito, aconteceu entre os dias 3 a 6 de junho na UFSM em Santa maria.
O CAED, mais uma vez, marcou presença juntamente com estudantes da UNISINOS.
O evento contou com painéis, grupos de traballho, oficinas e ato público.
Dentre os painelistas, contamos, a convite do CAED, com os profs. Jânia Maria Lopes Saldanha e André Olivier.
O Encontro, além de promover a integração com outras universidades foi um momento de conhecimento, aprendizado e troca de experiências, propiciando a renovação de idéias, pensamentos e questionamentos a partir da vivência com outras realidades. Uma oportunidade de desenvolver um pensamento crítico sobre o que queremos do ensino e da universidade.

ATO PÚBLICO CONSCIENTE

No sábado, dia 5, houve um Ato Público no centro de Santa Maria, reivindicando o não aumento do valor das passagens do transporte coletivo.
Na manifestação pacífica, além das falas de representatividades acadêmicas e panfletagem, foram fechadas vias e a rua do viaduto, no centro, com palavras de ordem.
O debate sobre a questão do aumento das tarifas de ônibus está em pauta em várias localidades. Vale a pena conferir a questão de Florianópolis.
“MAIS AUMENTO EU NÃO AGUENTO!!!”

Alini Ramos

CHEGA DE GRAU AHHHHHHHHHHHHH!!!

caedunisinos — Thu, 29 Apr 2010 15:28:09 +0000

COLEG@S!!!

VAI ROLAR HOJE NA NOITE (29-4) A FESTA DO CAED: CHEGA DE GRAU AHHHHHHHH!!!!!!!!
UM SOM BOM, PRA DESCONTRAIR E REMEXER O ESQUELETO!!!
GENTE BONITA E CEVINHA BARATA ESTÃO CONFIRMADOS…
E VC??!!!
SERVIÇO:
22 HORAS, ATRÁS DO RAPACH
(ESTACIONAMENTO DO ALEMÃO)
ENTRADA FRANCA.

TOD@S LÁ!!!!

Se o TRE não vai divulgar, nós vamos!!

caedunisinos — Fri, 23 Apr 2010 16:38:44 +0000

Coleg@s,
Recentemente discutiu-se acerca da não elegibilidade de nossos mandatários que respondem a processos criminais e/ou administrativos, por crimes cometidos no exercício da função legislativa!!
Bueno, afora as discussões no tocante ao mérito do projeto, pensamos que é indispensável que tod@s nós tenhamos acesso a estas informações. Sendo assim, para que você também possa fazer tua escolha, resolvemos divulgar, ressaltando que caberá a cada um de nós verificar o andamento de ditos processos/procedimentos!!
Ótimo final de semana à tod@s!!!

Se o TRE não vai divulgar, nós divulgamos!..

Essa é para guardar… E distribuir ao máximo! RELAÇÃO DOS DEPUTADOS FEDERAIS E SENADORES QUE RESPONDEM A PROCESSO NA JUSTIÇA:
EM QUEM NÃO VOTAR
Você pode classificar por nome, cargo, partido e acusação.
ID/NOME/CARGO/PARTIDO/ACUSAÇÃO OU CRIME A QUE RESPONDE

1 ABELARDO LUPION Deputado PFL-PR Sonegação Fiscal
2 ADEMIR PRATES Deputado PDT-MG Falsidade Ideológica
3 AELTON FREITAS Senador PL-MG Crime de resp. Estelionato
4 AIRTON ROVEDA Deputado PPS-PR Peculato
5 ALBÉRICO FILHO Deputado PMDB-MA Apropriação Indébita
6 ALCESTE ALMEIDA Deputado PTB-RR Peculato e Formação de Quadrilha, Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
7 ALEX CANZIANI Deputado PTB-PR Peculato
8 ALMEIDA DE JESUS Deputado PL-CE Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
9 ALMIR MOURA Deputado PFL-RJ Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
10 AMAURI GASQUES Deputado PL-SP Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
11 ANDRÉ ZACHAROW Deputado PMDB-PR Improbidade Administrativa
12 ANÍBAL GOMES Deputado PMDB-CE Improbidade Administrativa
13 ANTERO PAES DE BARROS Senador PSDB-MT Improbidade Administrativa e Formação de Quadrilha
14 ANTÔNIO CARLOS PANNUNZIO Deputado PSDB-SP Crime de Responsabilidade
15 ANTÔNIO JOAQUIM Deputado PSDB-MA Improbidade Administrativa
16 BENEDITO DE LIRA Deputado PP-AL Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
17 BENEDITO DIAS Deputado PP-AP Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
18 BENJAMIN MARANHÃO Deputado PMDB-PB Crime Eleitoral
19 BISPO WANDERVAL Deputado PL-SP Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
20 CABO JÚLIO (JÚLIO CÉSAR GOMES DOS SANTOS) Deputado PMDB-MG Crime Militar, Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
21 CARLOS ALBERTO LERÉIA Deputado PSDB-GO Lesão Corporal
22 CELSO RUSSOMANNO Deputado PP-SP Crime Eleitoral, Peculato e Agressão
23 CHICO DA PRINCESA (FRANCISCO OCTÁVIO BECKERT) Deputado PL-PR Crime Eleitoral
24 CIRO NOGUEIRA Deputado PP-PI Crime Contra a Ordem Tributária e Prevaricação
25 CLEONÂNCIO FONSECA Deputado PP-SE Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
26 CLÓVIS FECURY Deputado PFL-MA Crime Contra a Ordem Tributária
27 CORIALANO SALES Deputado PFL-BA Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
28 DARCÍSIO PERONDI Deputado PMDB-RS Improbidade Administrativa
29 DAVI ALCOLUMBRE Deputado PFL-AP Corrupção Ativa
30 DILCEU SPERAFICO Deputado PP-PR Apropriação Indébita
31 DOUTOR HELENO Deputado PSC-RJ Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
32 EDSON ANDRINO Deputado PMDB-SC Crime de Responsabilidade
33 EDUARDO AZEREDO Senador PSDB-MG Improbidade Administrativa
34 EDUARDO GOMES Deputado PSDB-TO Crime Eleitoral, Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
35 EDUARDO SEABRA Deputado PTB-AP Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
36 ELIMAR MÁXIMO DAMASCENO Deputado PRONA-SP Falsidade Ideológica
37 EDIR DE OLIVEIRA Deputado PTB-RS Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
38 EDNA MACEDO Deputado PTB-SP Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
39 ELAINE COSTA Deputada PTB-RJ Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
40 ELISEU PADILHA Deputado PMDB-RS Corrupção Passiva
41 ENIVALDO RIBEIRO Deputado PP-PB Crime Contra a Ordem Tributária, Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
42 ÉRICO RIBEIRO Deputado PP-RS Crime Contra a Ordem Tributária e Apropriação Indébita
43 FERNANDO ESTIMA Deputado PPS-SP Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
44 FERNANDO GONÇALVES Deputado PTB-RJ Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
45 GARIBALDI ALVES Senador PMDB-RN Crime Eleitoral
46 GIACOBO (FERNANDO LUCIO GIACOBO) Deputado PL-PR Crime Contra a Ordem Tributária e Seqüestro
47 GONZAGA PATRIOTA Deputado PSDB-PE Apropriação Indébita
48 GUILHERME MENEZES Deputado PT-BA Improbidade Administrativa

49 INALDO LEITÃO Deputado PL-PB Crime Contra o Patrimônio, Declaração Falsa de Imposto de Renda
50 INOCÊNCIO DE OLIVEIRA Deputado PMDB-PE Crime de Escravidão
51 IRAPUAN TEIXEIRA Deputado PP-SP Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
52 IRIS SIMÕES Deputado PTB-PR Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
53 ITAMAR SERPA Deputado PSDB-RJ Crime Contra o Consumidor, Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
54 ISAÍAS SILVESTRE Deputado PSB-MG Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
55 JACKSON BARRETO Deputado PTB-SE Peculato e Improbidade Administrativa
56 JADER BARBALHO Deputado PMDB-PA Improbidade Administrativa, Peculato, Crime Contra o Sistema Financeiro e Lavagem de Dinheiro
57 JAIME MARTINS Deputado PL-MG Crime Eleitoral
58 JEFERSON CAMPOS Deputado PTB-SP Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
59 JOÃO BATISTA Deputado PP-SP Falsidade Ideológica, Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
60 JOÃO CALDAS Deputado PL-AL Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
61 JOÃO CORREIA Deputado PMDB-AC Declaração Falsa de Imposto de Renda, Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
62 JOÃO HERRMANN NETO Deputado PDT-SP Apropriação Indébita
63 JOÃO MAGNO Deputado PT-MG Lavagem de Dinheiro
64 JOÃO MENDES DE JESUS Deputado PSB-RJ Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
65 JOÃO PAULO CUNHA Deputado PT-SP Corrupção Passiva, Lavagem de Dinheiro e Peculato
66 JOÃO RIBEIRO Senador PL-TO Peculato e Crime de Escravidão
67 JORGE PINHEIRO Deputado PL-DF Crime Ambiental
68 JOSÉ DIVINO Deputado PRB-RJ Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
69 JOSÉ JANENE Deputado PP-PR Estelionato, Improbidade Administrativa, Lavagem de Dinheiro, Corrupção Passiva, Formação de Quadrilha, Apropriação Indébita e Crime Eleitoral
70 JOSÉ LINHARES Deputado PP-CE Improbidade Administrativa
71 JOSÉ MENTOR Deputado PT-SP Corrupção Passiva
72 JOSÉ MILITÃO Deputado PTB-MG Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
73 JOSÉ PRIANTE Deputado PMDB-PA Crime Contra o Sistema Financeiro
74 JOVAIR ARANTES Deputado PTB-GO Improbidade Administrativa
75 JOVINO CÂNDIDO Deputado PV-SP Improbidade Administrativa
76 JÚLIO CÉSAR Deputado PFL-PI Peculato, Formação de Quadrilha, Lavagem de Dinheiro e Falsidade Ideológica
77 JÚLIO LOPES Deputado PP-RJ Falsidade Ideológica
78 JÚNIOR BETÃO Deputado PL-AC Declaração Falsa de Imposto de Renda, Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
79 JUVÊNCIO DA FONSECA Deputado PSDB-MS Improbidade Administrativa
80 LAURA CARNEIRO Deputada PFL-RJ Improbidade Administrativa e Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
81 LEONEL PAVAN Senador PSDB-SC Contratação de Serviços Públicos Sem Licitação e Concussão
82 LIDEU ARAÚJO Deputado PP-SP Crime Eleitoral
83 LINO ROSSI Deputado PP-MT Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
84 LÚCIA VÂNIA Senadora PSDB-GO Peculato
85 LUIZ ANTÔNIO FLEURY Deputado PTB-SP Improbidade Administrativa
86 LUPÉRCIO RAMOS Deputado PMDB-AM Crime de Aborto
87 MÃO SANTA Senador PMDB-PI Improbidade Administrativa
88 MARCELINO FRAGA Deputado PMDB-ES Crime Eleitoral, Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
89 MARCELO CRIVELA Senador PRB-RJ Crime Contra o Sistema Financeiro e Falsidade Ideológica
90 MARCELO TEIXEIRA Deputado PSDB-CE Sonegação Fiscal
91 MÁRCIO REINALDO MOREIRA Deputado PP-MG Crime Ambiental
92 MARCOS ABRAMO Deputado PP-SP Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
93 MÁRIO NEGROMONTE Deputado PP-BA Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
94 MAURÍCIO RABELO Deputado PL-TO Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
95 NÉLIO DIAS Deputado PP-RN Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
96 NELSON BORNIER Deputado PMDB-RJ Improbidade Administrativa
97 NEUTON LIMA Deputado PTB-SP Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
98 NEY SUASSUNA Senador PMDB-PB Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
99 NILTON CAPIXABA Deputado PTB-RO Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
100 OSMÂNIO PEREIRA Deputado PTB-MG Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
101 OSVALDO REIS Deputado PMDB-TO Apropriação Indébita
102 PASTOR AMARILDO Deputado PSC-TO Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
103 PAULO AFONSO Deputado PMDB-SC Peculato, Crime Contra o Sistema Financeiro e Improbidade Administrativa
104 PAULO BALTAZAR Deputado PSB-RJ Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
105 PAULO FEIJÓ Deputado PSDB-RJ Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
106 PAULO JOSÉ GOUVEIA Deputado PL-RS Porte Ilegal de Arma
107 PAULO LIMA Deputado PMDB-SP Extorsão e Sonegação Fiscal
108 PAULO MAGALHÃES Deputado PFL-BA Lesão Corporal
109 PEDRO HENRY Deputado PP-MT Formação de Quadrilha, Lavagem de Dinheiro e Corrupção Passiva, Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
110 PROFESSOR IRAPUAN Deputado PP-SP Crime Eleitoral
111 PROFESSOR LUIZINHO Deputado PT-SP Lavagem de Dinheiro
112 RAIMUNDO SANTOS Deputado PL-PA Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
113 REGINALDO GERMANO Deputado PP-BA Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
114 REINALDO BETÃO Deputado PL-RJ Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
115 REINALDO GRIPP Deputado PL-RJ Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
116 REMI TRINTA Deputado PL-MA Estelionato e Crime Ambiental
117 RIBAMAR ALVES Deputado PSB-MA Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
118 RICARDO BARROS Deputado PP-PR Sonegação Fiscal
119 RICARTE DE FREITAS Deputado PTB-MT Improbidade Administrativa e Formação de Quadrilha, Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
120 RODOLFO TOURINHO Senador PFL-BA Gestão Fraudulenta de Instituição Financeira
121 ROMERO JUCÁ Senador PMDB-RR Improbidade Administrativa
122 ROMEU QUEIROZ Deputado PTB-MG Corrupção Ativa, Corrupção Passiva e Lavagem de Dinheiro
123 RONALDO DIMAS Deputado PSDB-TO Crime Eleitoral
124 SANDRO MABEL Deputado PL-GO Crime Contra a Ordem Tributária
125 SUELY CAMPOS Deputada PP-RR Crime Eleitoral
126 TATICO (JOSÉ FUSCALDI CESÍLIO) Deputado PTB-DF Crime Contra a Ordem Tributária, Declaração Falsa de Imposto de Renda e Sonegação Fiscal
127 TETÉ BEZERRA Deputado PMDB-MT Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
128 THELMA DE OLIVEIRA Deputada PSDB-MT Improbidade Administrativa e Formação de Quadrilha
129 VADÃO GOMES Deputado PP-SP Improbidade Administrativa e Crime Contra a Ordem Tributária
130 VALDIR RAUPP Senador PMDB-RO Peculato, Uso de Documento Falso, Crime Contra o Sistema Financeiro, Crime Eleitoral e Gestão Fraudulenta de Instituição Financeira
131 VALMIR AMARAL Senador PTB-DF Apropriação Indébita
132 VANDERLEI ASSIS Deputado PP-SP Crime Eleitoral, Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
133 VIEIRA REIS Deputado PRB-RJ Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
134 VITTORIO MEDIOLI Deputado PV-MG Sonegação Fiscal
135 WANDERVAL SANTOS Deputada PL-SP Corrupção Passiva
136 WELLINGTON FAGUNDES Deputada PL-MT Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
137 ZÉ GERARDO Deputado PMDB-CE Crime de Responsabilidade
138 ZELINDA NOVAES Deputada PFL-BA Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
139 Ângela Guadagnin Deputada PT-SP Dançarina do Plenário da Câmara, comemorando absolvição de corrupto
140 Antônio Palocci Ex-Ministro PT-SP Quebra de Sigilo Bancário
141 Carlos Rodrigues Ex-Deputado PL-RJ Bispo Rodrigues
142 Delúbio Soares Tesoureiro PT-GO Ex Tesoureiro do PT
143 José Dirceu Ex-Deputado PT-SP Coordenador do Mensalão
144 José Genoíno Ex-Deputado PT-SP Mensalão, Dólares na Cueca
145 José Nobre Guimarães DeputadoEst. PT-CE Dólares na Cueca (Agora Candidato a Dep. Federal)
146 Josias Gomes Deputado PT-BA Mensalão, CPI dos Correios
147 Luiz Gushiken Ex-Ministro PT-SP CPI dos Correios
148 Paulo Salim Maluf Ex PPB-SP Corrupção, Falcatruas, Improbidade Administrativa, Desvio de Dinheiro Público, Lavagem de dinheiro
149 Paulo Pimenta Deputado PT-RS Compra de Votos, Mensalão, CPI Correios
150 Pedro Corrêa Ex-Deputado PP-PE Cassado em associação ao Escândalo do Mensalão, Compra de Votos
151 Roberto Brant Deputado PFL-MG Crime Eleitoral, Mensalão, CPI Correios
152 Roberto Jefferson Ex-Deputado PTB-RJ Mensalão
153 Severino Cavalcanti Ex-Deputado PP-PE Escândalo do Mensalinho (Renuncia para evitar a cassação)
154 Silvio Pereira SecretárioPT PT Mensalão
155 Valdemar Costa Neto Exc-Deputado PL-SP Mensalão (renunciou para evitar a cassação)

É o mínimo que podemos fazer:
Divulgar! Se o TRE não vai divulgar, nós divulgamos! Somos 45 Milhões de Internautas, 15 Milhões em Banda Larga!!!
É só querer…

SE LIGA BRASIL !!!

De que lado você está?

caedunisinos — Fri, 23 Apr 2010 16:26:19 +0000

Diante de alguns argumentos que ainda subsistem sobre o suposto fim da divisão entre direita e esquerda, aqui vão algumas diferenças.
.
Direita: A desigualdade sempre existiu e sempre existirá. Ela é produto da maior capacidade e disposição de uns e da menor capacidade e menor disposição de outros. Como se diz nos EUA, “não há pobres, há fracassados”.
Esquerda: A desigualdade é um produto social de economias – como a de mercado – em que as condições de competição são absolutamente desiguais.
.
Direita: É preferível a injustiça do que a desordem.
Esquerda: A luta contra as injustiças é a luta mais importante, nem que seja preciso construir uma ordem diferente da atual.
.
Direita: É melhor ser aliado secundário dos ricos do mundo, do que ser aliado dos pobres.
Esquerda: Temos um destino comum com os países do Sul, igualmente vítimas do colonialismo e do imperialismo; há que se lutar com eles por uma ordem mundial distinta.
.
Direita: O Brasil não deve ser mais do que sempre foi.
Esquerda: O Brasil pode ser um país com presença na América Latina e um agente de paz em conflitos mundiais em outras regiões do planeta.
.
Direita: O Estado deve ser mínimo. Os bancos públicos devem ser privatizados, assim como as empresas estatais.
Esquerda: O Estado tem responsabilidades essenciais na indução do crescimento econômico, nas políticas de direitos sociais, em investimentos estratégicos como infra-estrutura, estradas, habitação, saneamento básico, entre outros. Os bancos públicos têm um papel essencial nesses projetos.
.
Direita: Os gastos com pobres não têm retorno, são inúteis socialmente e ineficientes economicamente.
Esquerda: Os gastos com políticos sociais dirigidas aos mais pobres afirmam direitos essenciais de cidadania para todos os seres humanos.
.
Direita: O Bolsa Família e outras políticas desse tipo são “assistencialismo”, que acostumam as pessoas a depender do Estado, a não ser auto suficientes.
Esquerda: O Bolsa Família e outras políticas desse tipo são essenciais para construir uma sociedade de integração de todos aos direitos essenciais do homem.
.
Direita: A reforma tributária deve ser feita para desonerar aos setores empresariais e facilitar a produção e a exportação.
Esquerda: A reforma tributária deve obedecer o principio segundo o qual “quem tem mais, paga mais”, para redistribuir renda, com o Estado atuando mediante políticas sociais para diminuir as desigualdades produzidas pelo mercado.
.
Direita: Quanto menos impostos as pessoas pagarem, melhor. O Estado expropria recursos dos indivíduos e das empresas, que estariam melhor nas mãos destes. O Estado sustenta a burocratas ineficientes com esses recursos.
Esquerda: A tributação serva para afirmar direitos fundamentais das pessoas – como educação e saúde pública, habitação popular, saneamento básico, infra-estrutura, acesso à cultura, transporte publico, estradas, etc. A grande maioria dos servidores públicos são professores, pessoal médico e outros, que atendem diretamente às pessoas que necessitam dos serviços públicos.
.
Direita: A liberdade de imprensa é essencial, ela consiste no direito dos órgãos de imprensa de publicar informações e opiniões, conforme seu livre arbítrio. Qualquer controle viola uma liberdade essencial da democracia.
Esquerda: A imprensa deve servir para formar democraticamente a opinião pública, em que todos tenham direitos iguais de expressar seus pontos de vista. Uma imprensa fundada em empresas privadas, financiadas pela publicidade das grandes empresas privadas, atende aos interesses delas, ainda mais se são empresas baseadas na propriedade de algumas famílias.
.
Direita: A Lei Pelé trouxe profissionalismo ao futebol e libertou os jogadores do poder dos clubes.
Esquerda: A Lei Pelé mercantilizou definitivamente o futebol, que agora está nas mãos dos grandes empresários privados, enquanto os clubes, que podem formar jogadores, que tem suas diretorias eleitas pelos sócios, estão quebrados financeiramente. A Lei Pelé representa o neoliberalismo no esporte.
.
Direita: O capitalismo é o sistema mais avançado que a humanidade construiu, todos os outros são retrocessos, estamos destinados a viver no capitalismo.
Esquerda: O capitalismo, como todo tipo de sociedade, é um sistema histórico, que teve começo e pode ter fim, como todos os outros. Está baseado na apropriação do trabalho alheio, promove o enriquecimento de uns às custas dos outros, tende à concentração de riqueza por um lado, à exclusão social por outro, e deve ser substituído por um tipo de sociedade que atenda às necessidades de todos.
.
Direita: Os blogs são irresponsáveis, a internet deve ser controlada, para garantir o monopólio da empresas de mídia já existentes. As chamadas rádios comunitárias são rádios piratas, que ferem as leis vigentes.
Esquerda: A democracia requer que se incentive aos mais diferentes tipos de espaço de expressão da diversidade cultural e de opinião de todos, rompendo com os monopólios privados, que impedem a democratização da sociedade.
.
[Texto de autoria de Emir Sader]

Cidade do México realizou 88 casamentos Gays só no primeiro mês da lei

caedunisinos — Thu, 22 Apr 2010 12:16:09 +0000

Cidade do México realizou 88 casamentos Gays só no primeiro mês da lei

Militantes comemoram aprovação do Casamento Gay

De acordo com o Governo da Cidade do México, foram realizados 88 casamentos Homossexuais em um só mês após a entrada em vigor da lei que permite a união entre as pessoas do mesmo sexo.

No total, foram 50 casais de homens e 38 de mulheres. A maioria dos noivos e noivas tinham entre 31 e 40 anos. As primeiras Lésbicas a se casarem foram Judith Vazquez e Lol Kin Castañeda, no dia 11 de março.

Aprovada em dezembro pelo governo da esquerda, a Lei do Casamento Homossexual dá aos casais Gays os mesmos direitos dos casais héteros.

Essa lei recebeu o apoio total de centenas de entidades, entre elas da Federação de Sexólogos do México.

Dos casamentos já realizados, grande parte (59) optou pela comunhão de bens, enquanto o restante preferiu a separação de bens. Por enquanto, a união entre pessoas do mesmo sexo no México é permitida apenas no Distrito Federal.

No resto do país o Casamento Gay ainda não é reconhecido, mas os Homossexuais já podem registrar um contrato de União Civil no cartório desde 2007. Um canal de TV mexicano recebeu um prêmio pelo documentário que fez sobre a união de Antonio Medida e Jorge Cerpa Velázquez.

Favorecimento aos mais ricos nas decisões judiciais

caedunisinos — Thu, 22 Apr 2010 12:12:54 +0000

Estudo premiado pelo IPEA, do pesquisador Ivan Cesar Ribeiro, demonstra o favorecimento do poder local (do latifúndio, por exemplo) e dos mais ricos, nas decisões judiciais.

“Este artigo discute duas hipóteses opostas quando se tenta prever o comportamento dos juízes ao decidirem um caso com duas partes de diferentes níveis poder econômico e político. A primeira, com grande aceitação entre os formuladores de políticas públicas no Brasil, é a hipótese da incerteza jurisdicional (Arida et al, 2005), sugerindo que os juízes brasileiros tendem a favorecer a parte mais fraca nas ações judiciais como forma de fazer justiça social e redistribuição de renda em favor dos pobres. Glaeser et al (2003) aventaram uma segunda hipótese,
sugerindo que a operação das instituições legais, políticas e regulatórias é subvertida pelos ricos e politicamente influentes em seu próprio benefício, uma situação que os pesquisadores chamaram de redistribuição do King John.
Para testar essas hipóteses, foi conduzido um teste empírico analisando decisões judiciais de 16 Estados Brasileiros, através de modelos de regressão Probit com variáveis endógenas, calculados usando a abordagem sugerida por Newey para ametodologia AGLS de Amemiya (1979). Os resultados mostram que:
a) Os juízes favorecem a parte mais poderosa. Uma parte com poder econômico ou político tem entre 34% e 41% mais chances de que um contrato que lhe é favorável seja mantido do que uma parte sem poder;
b) Uma parte com poder apenas local tem cerca de 38% mais chances de que uma cláusula contratual que lhe é favorável seja mantida e entre 26% e 38% mais chances de ser favorecido pela Justiça do que uma grande empresa nacional ou multinacional, um efeito aqui batizado de subversão paroquial da justiça.
c) Nos Estados Brasileiros onde existe maior desigualdade social há também uma maior probabilidade de que uma cláusula contratual não seja mantida pelo judiciário. Passando-se, por exemplo, do grau de desigualdade de Alagoas (GINI de 0,691) para o de Santa Catarina (0,56) tem-se uma chance 210% maior de que o contrato seja mantido.”

Texto completo no link:

http://www.ipea.gov.br/ipeacaixa/premio2006/docs/trabpremiados/IpeaCaixa2006_Profissional_01lugar_tema01.pdf

Um Artigo de Elio Gaspari faz um resumo do trabalho que pode servir para abrir o apetite:
O viés dos juízes pelos pobres é lenda
03 Fev 2007 – 13h43min

A permanência da crítica ou Coleguismo, doença infantil do ME

caedunisinos — Tue, 20 Apr 2010 13:01:11 +0000

Qualquer militante sabe que a crítica política faz parte da luta prática, sendo um momento importante desta. E que toda boa crítica aponta para algum lugar, possui propostas. A permanência da crítica é então necessária para a permanência da luta. Seja essa crítica a que fazemos a nossos inimigos, seja a que fazemos a nós mesmos (autocrítica) , seja a que fazemos aos demais companheiros de outras tendências políticas. Contudo, esta última vem sendo mal compreendida por alguns setores do ME.

Alguns companheiros têm reagido de maneira quase histérica às críticas políticas. Isso é preocupante, pois demonstra certa incapacidade de lidar com opiniões diferentes e revela um certo infantilismo, até por companheiros já experientes no ME. Esses companheiros tendem a levar a crítica política para o lado pessoal e na maioria das vezes as rebatem não com outra crítica política, mas com uma auto-defesa sentimentalista e personalista, que desvia o foco da crítica para os indivíduos de um grupo, ao invés de entendê-la como uma crítica as propostas, bandeiras e métodos usados pelo grupo.

A má compreensão da crítica é geralmente seguida de um apelo a que não façam mais essas “coisas”, que “isso é feio”, pois acabaria impossibilitando uma unidade nas lutas. O que essa atitude acaba criando é na verdade um ambiente de “coleguismo” a-crítico e despolitizado, que nada favorece a uma real unidade nas lutas. Unidade esta que deve ser construída a partir de bandeiras e programas e não por mera simpatia.

A esta incapacidade de lidar com maturidade com a necessária crítica política e de negar sua importância, damos o nome de coleguismo. O coleguismo nasce da pequena política (politicagem) e se constitui quase que numa troca de favores, que segue o seguinte raciocínio: você não me critica e eu não critico você. As conseqüências dessa atitude são danosas para o ME, criando um ambiente amorfo, carente de debate político e desprovido de senso crítico. É por isso que o coleguismo além de infantil é uma doença.

Entender as críticas e rebatê-las no nível político é a única maneira de combater essa doença infantil do ME. Pois num movimento onde as críticas são sempre má recebidas e se prefere viver sem elas, estão comprometidos os alicerces de uma verdadeira democracia de base e conseqüentemente o ME fica desprovido do exercício da crítica, tão fundamental para encaminhar luta.

Retirado do Blog da Oposição Classista e Combativa ao DCE-UFC: http://oposicaocc. blogspot. com/